ITEM 1:

Source: http://www.associatedcontent.com/article/1492806/discrimination_a_short_story.html

“I am trying dear, morning till evening I try to get something that can sustain our children. Even I can not see the family going hungry each day.”

“Why don’t you try the garbage dump?” “Maybe you may find some leftovers there.”

“Absolutely out of question, that place stinks and the entire colony throw its garbage there, it’s such a bad place, I won’t go there.”

Analysis: The woman think that:

Everywhere the colony throw its garbage is bad

The above garbage dump is where the colony throw its garbage

She doesn’t go to bad places

→ She won’t go to the above garbage dump

Fallacy: One premise is not true. That is ” everywhere the colony throw its garbage is bad”

→ Structure fallacy (unsound)

ITEM 2:

Source: http://vietbao.vn/Van-hoa/Ho-Hoai-Anh-bi-nghi-ngo-dao-nhac/10990946/181/

Vừa tung Lưu Hương Giang vol.2 “Cải Bắp” chưa được 1 tuần, chủ nhân của những ca khúc rock trong album – nhạc sĩ Hồ Hoài Anh – tỏ ra bất ngờ khi biết bài “Tạm biệt” của mình bị các diễn đàn trên mạng nghi ngờ “đạo nhạc”. “Không thể có chuyện này”, chàng nhạc sĩ nói chắc như đinh đóng cột.

“Nghi án” này đang được bàn luận khá sôi nổi trên một blog. Tại đó, các blogger phân tích sự giống nhau giữa 4ever của cặp song sinh nữ The Veronicas vàTạm biệt do Lưu Hương Giang thể hiện: “Đoạn mở đầu của cả hai bài hát có vẻ đều đều. Ngay cả chuyển đoạn cũng khá giống nhau và lời tiếp theo cũng trùng về tiết tấu. Điệp khúc thực sự giống. Lưu Hương Giang “yeah yeah” khá giống The Veronicas, thậm chí cô ca sĩ Sao Mai – Điểm hẹn thể hiện còn có phần hấp dẫn hơn”.

Content fallacy: Hasty generalization.

ITEM 3:

Source: I myself create this item

Trong giờ học toán, cô giáo ra bài tập:

Tìm m để phương trình :  mx2 + ( 2m+1)x +1 = 0 có 2 nghiệm phân biệt.  (1)

Cô giáo   : Các em cho cô biết, điều kiện để một phương trình bậc hai có 2 nghiệm phân biệt là gì ?

Học sinh :  Thưa cô, điều kiện để một phương trình bậc hai có 2 nghiệm phân biệt là: ∆ > 0 ạ !

Ở bài toán trên  ta có :

(1)   Có 2 nghiệm phân biệt ó ∆ > 0

ó ( 2m + 1 ) 2 – 4m > 0

ó 4m2 + 4m + 1 – 4m > 0

ó 4m2 + 1 > 0

Đúng với mọi m

Như vậy (1) luôn có 2 nghiệm phân biệt với mọi giá trị của m

Cô giáo:??????????????????

Content fallacy: Hasty generalization

(The student doens’t mention to the situation m ≠ 0)

 

 

4 responses »

  1. vuthimo says:

    Hi my girl,
    Your items are really interesting to analyse. Why don’t you analyse them to make your entry perfect?
    – ITEM 1: I love it (+ your analyse)
    – ITEM 2: I like it (- analyse)
    – ITEM 3: I am crazy because of it . So interesting (- analyse) :d

  2. Hi Ngan,
    I think your items are really interesting as Mo said. especially is item 3, your content is like a funny story and remain me knowledge of Maths subject. I agree with Mo that you should give more analysis to make it better.

  3. HI Ngân,
    I am a bit confused by one sentence of your analysis. That is :”The student doens’t mention to the situation m ≠ 0)” .
    Did you mean the student did not mention the situation m = 0! because, in my opinion, when m = 0, then we only have one answer x = -1.-> unsatisfy.?

  4. huyenpj says:

    Hey Ngan!
    I have a strong impression on your items especially when you yourself create item 3 because of its practice. I also think if you analyze more in detail, it really will become very perfectful.
    In item 1: not only have structural fallacy but also content fallacy, it is a hasty generalization.
    In Item 2: you should give evidence for your idea.
    In item 3: It’s very exciting but if you explain extra about the final situation when m=0, it maybe will be more sufficient and not make Tuan Anh confused.
    Best wishes for you at all!!! @_^

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s